O governador do Estado de São Paulo, José Serra (PSDB), assinou no dia 27/08/2009 um projeto de lei que proÃbe completamente o fumo em ambientes de uso coletivo, sejam públicos ou privados. A medida inclui bares, restaurantes, boates, hotéis e áreas comuns de condomÃnios. E por que os demais estados não seguem o exemplo?
Porque somos sempre jogados para um canto dos restaurantes, normalmente fechado e climatizado artificialmente, enquanto os fumantes ficam nos locais mais ventilados e arejados para poderem jogar no ar o resto de seu vÃcio.
Será que eu, que gosto de tomar cerveja, e quando o faço vou várias vezes ao banheiro, já que trata-se de uma bebida altamente diurética, teria o direito de jogar o resto do meu vÃcio no ambiente da mesma forma? Sentaria numa varanda bem ventilada e com uma bela vista da cidade, e ao invés de urinar no devido local o faria nos demais clientes, liberando alguns gazes facilmente descritos “onomatopeicamenteâ€, porém de odor indescritÃvel.
Quando visitei a cidade de Calgary no Canadá me chamou a atenção o respeito com que o fumante era obrigado a tratar o seu próximo diante do seu vÃcio. Nada de fumar pelas ruas e praças abertas incomodando os não fumantes. Eles só fumavam em ambientes fechados e próprios para este fim como os Bares (Pubs) e locais fechados separados das demais áreas. Os restaurantes deveriam optar em ser ou só para fumantes ou só para não fumantes, nada de áreas reservadas dentro do mesmo estabelecimento.
Enfim, a fumaça do cigarro deve ficar somente para o viciado, nada de liberá-la para a natureza. Portanto devemos confinar a fumaça do cigarro da mesma forma que confinamos nossos excrementos, ou não? Devemos deixar tudo como está pra ver como é que fica. Onde esta a verdade? Eis a questão Ubi Veritas?

