Parece que o caldeirão de excrementos que ferve na cidade de Arapiraca cada dia que passa tem mais um ingredientes acrescentando à sua fétida mistura. Agora quem aparece é a figura carimbada do deputado Dudu Albuquerque que está sempre presente em episódios nada exemplares para a sua vida pública ou privada.

Já o advogado Daniel Fernandes que deveria estar sendo investigado pela OAB que o defende, vem a público na tentativa ridícula de distorcer os fatos principais do escabroso caso de PEDOFILIA que envolve vários padres da Igreja Católica alagoana.

Aqui estiveram por três dias membros da CPI da Pedofilia e não da “CPI da Extorsão”. O senador Magno Malta, hoje um especialista em investigação de casos de abusos sexuais contra menores, falou até demais e em nenhum momento, ele ou qualquer membro da CPI usaram a palavra “extorsão” trazida agora ao picadeiro pelo advogado dos padrecos.

Confesso que acredito mais nas declarações do ex-coroinha Anderson Farias da Silva quando diz que a gravação foi editada e dela retirada a parte onde o advogado Daniel oferecia R$ 50 mil para cada ex-coroinha, em troca da não divulgação das imagens.

“Na gravação que o Daniel entregou para as delegadas não há nada de extorsão. O promotor do Ministério Público e Magno Malta analisaram e viram que não há nada disso. O que existe é uma tentativa de acordo extrajudicial entre os advogados de ambos os lados. Essa gravação vai servir contra o Daniel, está toda emendada”, disse o jovem molestado pelo monsenhor.

Segundo ainda o ex-coroinha um deputado de Arapiraca ofereceu uma grande quantia em dinheiro em troca da não divulgação do vídeo do monsenhor, mantendo relações sexuais.

Em sua defesa o advogado Daniel Fernandes garante que nunca ofereceu dinheiro para nenhum acordo. Segundo ele, o deputado Dudu Albuquerque foi quem intermediou a negociação dos advogados dos ex-coroinhas com monsenhor Luiz Marques no ano passado.

Afinal com quem está a verdade? Com toda certeza as palavras dos jovens que tiveram relações sexuais com os padres pedófilos merecem muito mais crédito, até porque foram eles as vítimas dos sacerdotes criminosos. Volto a insistir que a CPI não veio aqui para tratar de extorsão, mas de pedofilia. Crime hediondo e abominável, praticado por aqueles que se diziam “representantes de Cristo”, mas não passavam de agentes do demônio, incursos nos mais graves pecados. Afinal o que deseja o advogado Daniel Fernandes: a busca mágica dos holofotes ou a distorção dos fatos para transformar os pedófilos em vitimas?

   Enviar artigo em PDF