Posts para a tag ‘candidatos’

Jarbas acha normal PMDB ser lider no ranking da ficha suja

quarta-feira, agosto 11th, 2010

Candidato do PMDB ao governo de Pernambuco volta a acusar o adversário Eduardo Campos de estar cooptando políticos de sua base

O candidato do PMDB ao governo de Pernambuco, Jarbas Vasconcelos (PMDB),  recebeu apoio de populares durante caminhada no centro de Recife.  No percusso encontrou fieis eleitores, como o taxista Eduardo Silva. Segundo o taxista, votar no peemedebista é tradição de família.

 “Ele pode até não ganhar, mas eu e minha família vamos sempre votar nele”, assegurou. Outro taxista, Klebson Oliveira, acredita numa possível virada do candidato. “Acho que ele ganha. Toda obra que ele faz ele termina”, disse.

Questionado sobre o fato de o PMDB estar na liderança do ranking de maior arrecadação nestas eleições e ter a maior quantidade de candidatos enquadrados na Lei da Ficha Limpa, Jarbas não titubeou. “É absolutamente normal”, afirmou. Em fevereiro último, Jarbas deu entrevista à revista Veja, dizendo na ocasião que “o PMDB gosta mesmo é de corrupção”. O episódio praticamente o isolou dentro do partido.

Em relação a possível adesão do deputado Marcos Barreto (PMN) à campanha de reeleição do governador Eduardo Campos (PSB), o peemedebista disse que ocorreu um atropelamento da assessoria do governo. “Eles vinham sempre se dando bem. Isso é uma demonstração clara e inequívoca do que a gente tem denunciado: a cooptação desbragada”, afrontou.

Create PDF    Enviar artigo em PDF   

TRE-DF mantém veto a Roriz e a Anna Kubistchek

terça-feira, agosto 10th, 2010

Com recursos negados pelo tribunal, candidatos da coligação “Esperança Renovada” ainda podem recorrer a instâncias superiores

Por unanimidade, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-DF) rejeitou, esta terça-feira, os recursos dos candidatos Joaquim Roriz (PSC) e Anna Christina Kubitschek (DEM) para disputarem a eleição deste ano. Os dois tiveram o registro de candidatura negado pelo tribunal, na semana passada. Cabe recurso em instâncias superiores.

Líder das pesquisas na corrida pelo governo do Distrito Federal, Roriz foi enquadrado na Lei da Ficha Limpa. O ex-governador renunciou ao Senado, em 2007, para escapar de um processo de cassação. Segundo a nova lei, a punição pode torná-lo inelegível até o fim do mandato para o qual foi eleito e por oito anos subseqüentes – ou seja, até 2022.

A impugnação de Anna Christina, que concorre como 1ª suplente ao Senado na chapa de Alberto Fraga (DEM), foi pedida pelo Ministério Público Eleitoral (MPE). O órgão diz que a neta de Juscelino Kubitschek não quitou dívida com a Justiça Eleitoral.

Para disputarem a eleição, os candidatos da coligação “Esperança Renovada” precisam obter liminar junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ou derrubar a inelegibilidade no Supremo Tribunal Federal (STF).

Via: IG

PDF Printer    Enviar artigo em PDF   

Fichas sujas têm R$ 4 mi para gastar na campanha

terça-feira, agosto 10th, 2010

Levantamento do iG foi feito com o valor arrecadado por 100 candidatos impugnados com base na Lei da Ficha Limpa

Candidatos considerados como fichas sujas pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TRE’s) conseguiram captar pelo menos R$ 4,05 milhões para suas campanhas. O dado foi levantado pelo iG analisando as prestações parciais de contas de 100 concorrentes que tiveram as candidaturas impugnadas com base na Lei da Ficha Limpa.

Como ainda há casos baseados na nova lei a serem julgados no Estado de São Paulo, o montante, que ultrapassa a arrecadação da campanha presidencial de José Serra (PSDB) – R$ 3,7 milhões – ainda pode ser maior.

Do total captado pelos fichas sujas, candidaturas ao governo e ao Senado foram as que conseguiram o maior volume de recursos. Em Alagoas, Ronaldo Lessa (PDT), que disputa a cadeira do Palácio República dos Palmares, angariou R$ 1 milhão para sua campanha.

No Distrito Federal, o ex-senador Joaquim Roriz (PSC), que também teve seu registro de candidatura barrado pela Lei da Ficha Limpa, conseguiu levantar R$ 778 mil para sua campanha ao governo. Na Paraíba, Cássio Cunha Lima (PSDB), que disputa uma vaga no Senado, recebeu R$ 1,2 milhão.

Há ainda casos como o do candidato barrado a suplente de senador pelo Rio de Janeiro, José Bonifácio Novellino (PDT), que levantou R$ 750 mil na fase inicial da campanha. Ou o de Carlos Alberto Pereira (PDT), que em busca de uma cadeira na Câmara Federal conseguiu recolher R$ 311 mil para sua candidatura considerada como ficha suja pela Justiça Eleitoral.

Corda bamba

Até agora, todas as candidaturas barradas com base na Lei da Ficha Limpa foram julgadas pelos Tribunais Regionais Eleitorais (TRE’s). Elas se mantém vivas através de recursos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O assunto, contudo, deve ultrapassar essa instância e ter sua conclusão somente no Supremo Tribunal Federal (STF).

Enquanto as instâncias superiores da Justiça não derem uma palavra final sobre os fichas sujas, mesmo barrados pelos TRE’s, os candidatos podem seguir com suas campanhas. A doação, nestes casos, é feita por conta e risco dos colaboradores da campanha, uma vez que não há lei que determine a devolução de recursos no caso de uma impugnação definitiva das candidaturas incompatíveis com a Lei da Ficha Limpa.

Via: IG

Create PDF    Enviar artigo em PDF   

Quatro candidatos a governador são alvos de impugnação

quarta-feira, julho 14th, 2010

O período para registro de impugnação de candidaturas foi encerrado no Distrito Federal com ações contra quatro dos sete candidatos ao governo distrital, incluindo os dois principais candidatos: Joaquim Roriz, do PSC, e Agnelo Queiroz, do PT.

A impugnação contra Agnelo foi apresentada pelo PTdoB, com base em artigo da Lei da Ficha Limpa que prevê inelegibilidade para candidatos que tiverem contas rejeitadas por “irregularidade insanável”.

Joaquim Roriz foi alvo de três registros contra sua candidatura, um deles do Ministério Público Eleitoral. Na última sexta, o procurador regional eleitoral do DF, Renato Brill, anunciou que pediria a impugnação com base na Lei da Ficha Limpa, por conta da renúncia ao cargo de senado em 2007, e também porque o candidato não estaria em dia com a Justiça Eleitoral, por não ter quitado uma multa por propaganda antecipada.

O MPE também requereu a impugnação da candidatura de Newton Lins (PSL), por desincompatibilização fora do prazo legal. Pelo mesmo motivo, o Ministério Público Eleitoral solicitou a impugnação de Rodrigo Dantas, candidato ao governo distrital pelo PSTU.

No total, foram registrados no Tribunal Regional Federal do DF 78 pedidos de impugnação contra 73 candidatos. Os processos devem ser julgados até o dia 5 de agosto.

Via: Portal Terra

Create PDF    Enviar artigo em PDF   

Maluf:”Minha ficha é a mais limpa do Brasil”

segunda-feira, junho 21st, 2010

Tido como um dos candidatos que terão problemas com a aprovação da Lei da Ficha Limpa, o deputado federal Paulo Maluf (PP-SP), afirmou hoje não temer que sua candidatura seja barrada pela Justiça Eleitoral.

Ficha limpa

 ”A minha ficha é a mais limpa do Brasil. De trabalho, de realização e 43 anos sem nenhuma condenação”, disse ele após a convenção estadual do PP paulista, que oficializou a candidatura do deputado federal Celso Russomano ao governo do Estado.

Apesar de ter uma condenação por decisão colegiada, na segunda instância da Justiça estadual de São Paulo, Maluf afirmou que não está enquadrado nas inelegibilidades da Ficha Limpa. “É bom que se diga: sou elegível, sou candidato a deputado federal e não tenho nenhuma condenação. Tenho 43 anos de ficha limpa de trabalho”, disse.

Em abril deste ano o TJ-SP (Tribunal de Justiça) condenou Maluf, por 2 votos a 1, a devolver mais de 21 mil reais aos cofres públicos pela compra superfaturada, feita pela prefeitura de São Paulo à época em que ele era prefeito, de mais de uma tonelada de frango.

Os advogados de Maluf fizeram um embargo à declaração do tribunal, o que, na prática, significa pedir esclarecimentos por alguma dúvida, omissão ou contradição na decisão. O embargo impede o trânsito em julgado da sentença, mas não anula a decisão colegiada.

Questionado sobre o fato, o deputado afirmou que era uma “mentira”. “Não é verdade. Fui inocentado em primeira instância e o caso está agravado, portanto não tenho condenação. É mentira que eu tenho uma condenação”.

Via: Folha.com

PDF    Enviar artigo em PDF